Sukob unutar Stranke pravde i pomirenja (SPP) i dalje se produbljuje, a nakon burne reakcije studenata i profesora na Državnom univerzitetu u Novom Pazaru (DUNP), zamjeniku ministra prosvjete Nerminu Baliji javno je odgovorio i profesor dr Senad Ganić. Njegov odgovor, upućen Baliji preko društvenih mreža, predstavlja oštar, ali stručno utemeljen pravni i moralni demanti Balijine tvrdnje da „prinudna uprava nad univerzitetom zakonski nije moguća“.
Profesor Ganić je precizno, pozivajući se na odredbe Ustava i Zakona o visokom obrazovanju, objasnio da univerzitetska autonomija ne može biti izgovor za zloupotrebe i samovolju uprave.
- „Ustav jemči autonomiju univerziteta, ali ta autonomija nije apsolutna, već ograničena zakonom. To znači da autonomija ne može služiti kao paravan za pravno nasilje i kršenje zakona“, ističe Ganić.
U svom odgovoru Baliji, Ganić detaljno opisuje nezakonit sistem u kome, prema njegovim navodima, rektorka Zana Dolićanin sama određuje većinu u Senatu i Savjetu univerziteta – organima koji bi, prema zakonu, trebalo da kontrolišu njen rad.
- „Dajte mi primjer jednog univerziteta u svijetu gdje rektor bira većinu članova organa koji ima nadležnost da bira i razrješava njega samog“, napisao je Ganić, ukazujući da je takav sistem suprotan svakom zakonskom i akademskom principu.
Balijino pravno tumačenje, koje apsolutno negira mogućnost privremene uprave nad univerzitetom, Ganić naziva „opasnim i tendencioznim“, jer ono, kako navodi, opravdava očigledno bezakonje. On podsjeća da Ministarstvo prosvjete, kao organ državne uprave, ima zakonsko pravo i obavezu da preduzme mjere kada visokoškolska ustanova krši propise, budući da univerzitet raspolaže javnim ovlašćenjima i sredstvima iz državnog budžeta.
- „Upravni nadzor bez mogućnosti da se reaguje na uočene nepravilnosti nema nikakvog smisla, a zakon nije predvidio besmislen nadzor, već onaj koji ima djelotvornost“, naglašava Ganić, pozivajući se na članove 46. i 47. Zakona o državnoj upravi.
On podsjeća Baliju da „ko može više – može i manje“, te da država koja ima pravo da ukine univerzitet, svakako ima i pravo da ga privremeno stavi pod nadzor kako bi zaštitila zakonitost i interese studenata.
Profesor Ganić otvoreno poručuje da DUNP više ne funkcioniše kao institucija znanja, već kao privatni posjed male grupe ljudi povezanih sa partijskim strukturama.
- „Sve što studenti, profesori i institucije od nacionalnog značaja traže jeste zakon – i vraćanje DUNP-a narodu od kojeg je otet“, napisao je Ganić, dodajući da univerzitet danas funkcioniše kroz sistem nepotizma, progona i pravnog nasilja.
On navodi da su sa Departmana za pravne nauke otjerani gotovo svi mladi profesori, a njih su zamijenili postpenzioneri bez naučne relevantnosti, dok su mnogi časopisi i istraživački projekti ugašeni bez ikakvog obrazloženja.
U završnom dijelu svog obraćanja, Ganić direktno proziva Baliju zbog političkog licemjerstva.
- „Vi ste se predstavili kao član predsjedništva stranke koja je u koaliciji sa režimom koji stoji iza Ćacilenda, a jedni od prvih posjetilaca tog kompleksa bili su upravo predstavnici uprave DUNP-a na čelu sa aktuelnom rektorkom“, piše Ganić.
On poziva Baliju da se, kao predstavnik sandžačkog naroda u Beogradu, zauzme za studente i profesore, a ne za, kako kaže, „interese Zane i njenih poslušnika“.
- „Vama je, gospodine Balija, poznata količina pravnog nasilja, dimenzija progona i nečovječnog postupanja na DUNP-u. Vi biste trebali biti glas zakonitosti, a ne glas zaštite samovolje“, poručuje Ganić.
U trenutku kada studenti traže intervenciju države, a profesori progovaraju o zloupotrebama, sve više se čini da Balijina pravna interpretacija služi samo jednoj svrsi – da održi status quo na DUNP-u i zaštiti one koji su, pod maskom autonomije, univerzitet pretvorili u privatno dvorište. Cijelu fb objavu profesora Ganića pogledajte ispod teksta.
Odgovor na pravno mišljenje, gospodina Nermina Balije, člana predsjedništva SPP-a -sektor obrazovanje.
S obzirom da sam…
Objavljuje Senad F. Ganić u Subota, 4. listopada 2025.
