Muškarac komšiji otrovao dvije krave, dok je tele spašeno brzom intervencijom veterinara, navodi se u optužnici koju je potvrdio Osnovni sud u Trebinju.
- Muškarac inicijala R. I. tereti se da je u dva navrata otrovnim pesticidima zagadio silažu i pašnjak svog komšije, pričinivši mu štetu veću od 26.000 KM
Protiv stanovnika Nevesinja, čiji su inicijali R. I., potvrđena je optužnica zbog sumnje da je otrovnim hemijskim supstancama zagadio stočnu hranu i pašnjak svog komšije, usljed čega su uginule dvije krave, dok je jedno tele spašeno zahvaljujući brzoj intervenciji veterinara.Optužnicu je 11. juna 2026. godine podiglo Okružno javno tužilaštvo u Trebinju, dok ju je Osnovni sud u Trebinju potvrdio 2. jula. Optuženom se na teret stavlja produženo krivično djelo zagađivanja hrane i vode namijenjene ishrani i napajanju životinja.
Prema navodima Tužilaštva, prvi slučaj dogodio se u noći između 22. i 23. septembra 2025. godine u mjestu Donji Drežanj kod Nevesinja.R. I. je, kako se navodi u optužnici, po silaži koju je njegov komšija pripremio za ishranu stoke posuo otrovnu supstancu bendiokarb. Riječ je o pesticidu koji može izazvati teško trovanje životinja, pa kontaminirana hrana više nije bila bezbjedna za upotrebu.
Vlasnik je zbog toga morao uništiti kompletnu količinu pripremljene silaže, a pričinjena materijalna šteta procijenjena je na približno 16.000 konvertibilnih maraka.Drugi događaj zabilježen je 15. decembra iste godine, također u Donjem Drežnju.Prema optužnici, osumnjičeni je tada po pašnjaku razbacao plave kuglice koje su sadržavale karbofuran, izuzetno otrovnu hemijsku supstancu opasnu za životinje.
Ne znajući da je zemljište zatrovano, vlasnik je na pašnjak izveo dvije krave i jedno tele. Nakon što su životinje jele travu sa kontaminiranog područja, obje krave uginule su na licu mjesta.Vrijednost svake uginule krave, kako se navodi u optužnici, bila je veća od 5.000 KM. Tele je također pokazivalo znakove trovanja, ali je spašeno zahvaljujući brzoj reakciji vlasnika i veterinarskoj pomoći.
Tužilaštvo smatra da su oba slučaja dio istog obrasca ponašanja, zbog čega se R. I. tereti za produženo krivično djelo.Tokom sudskog postupka Tužilaštvo će nastojati dokazati da je optuženi svjesno i namjerno koristio otrovne pesticide kako bi zagadio hranu i prostor namijenjen ishrani stoke, ugrozio životinje i njihovom vlasniku pričinio značajnu materijalnu štetu.Potvrđivanje optužnice ne znači da je optuženi kriv. Konačnu odluku o njegovoj krivičnoj odgovornosti donijet će Osnovni sud u Trebinju nakon provedenog dokaznog postupka.