Novi Pazar – Viši sud u Novom Pazaru izrekao je prvostepenu presudu kojom je Džemal Biševac (1991), koji je ranije nosio prezime Aličković i sin je Džafera Aličkovića, osuđen na tri godine i šest mjeseci zatvora zbog razbojništva i teške krađe. Njegov otac, Džafer Aličković (1966), kažnjen je sa šest mjeseci zatvora i novčanom kaznom od 100.000 dinara zbog sprečavanja i ometanja dokazivanja.
Prema presudi, 31. oktobra 2023. godine, u naselju Jerka kod Novog Pazara, Biševac i Aličković upali su u kuću Suada Kučevića. Njegovu 77-godišnju majku Zarifu nasilno su zaključali u kupatilu, a zatim pretražili kuću i odnijeli 9.500 eura, zlatni nakit i mobilni telefon. Kako bi uklonili tragove, pokidali su kablove sigurnosnih kamera.
Biševac je zatim, koristeći ključeve koje je ranije uzeo, iz dvorišta ukrao automobil „Škoda“ u vlasništvu porodice Kučević. Sa ocem i radnikom Berišom odvezao se prema selu Sebečevo. Kada su stigli, iz drugog vozila marke „Golf 4“ izvadio je kanister sa benzinom, polio ukradenu „Škodu“ i zapalio je, pokušavajući da ukloni tragove zločina.
Prema navodima presude, Biševac je nakon toga nagovarao Berišu da ništa ne govori policiji o onome što je vidio. Sud je zaključio da je Biševac postupao uračunljivo i svjesno, koristeći silu radi protivpravne koristi. Njegov otac, iako bivši policajac, nije spriječio djelo, već je, prema ocjeni suda, aktivno pomagao u ometanju istrage.
Biševac je obavezan da porodici Kučević vrati 9.500 eura i dio pronađenog zlatnog nakita. Za preostali nakit, oštećeni su upućeni na parnicu.
Nakon toga iz dvorišta su ukrali automobil marke „Škoda“ koji su odvezli u selo Sebečevo i zapalili. Tužilaštvo navodi da je Biševac prethodno iz obližnje džamije ukrao uređaj za video-nadzor kako bi prikrio razbojništvo, zbog čega mu se na teret stavlja i teška krađa.
Sud je zaključio da je Biševac postupao uračunljivo i svjesno, koristeći silu da pribavi protivpravnu korist, dok je njegov otac pomagao u prikrivanju tragova zločina.
U odvojenom postupku, Ersan Beriša je takođe proglašen krivim za saizvršilaštvo u razbojništvu i osuđen na godinu dana zatvora uz nošenje nanogice. Međutim, nakon što je priznao krivicu u sporazumu s tužilaštvom, postao je nedostupan pravosudnim organima i, prema riječima oštećenog Suada Kučevića, najvjerovatnije se nalazi u Crnoj Gori.
Biševac je obavezan da Kučevićima vrati 9.500 eura i dio pronađenog zlatnog nakita, dok su za ostatak oštećeni upućeni na parnicu.
Suad Kučević i njegova majka Zarifa istakli su pred sudom da je razbojništvo ostavilo ozbiljne posljedice po njihovo zdravlje i egzistenciju, jer im je oduzet novac koji su godinama sticali za život i liječenje.
Posebno je naglašeno da su Kučevići s optuženima bili u bliskim odnosima – Biševac i Beriša su čak bili angažovani na izgradnji njihove kuće, za što su, prema tvrdnjama oštećenih, isplaćene desetine hiljada eura.
Biševac je u odbrani tvrdio da je upravo Kučevićima on potraživao 51.000 eura za izvedene radove, te da ga je Beriša lažno optužio kako bi sebi obezbijedio blažu kaznu.
Presudu je donijelo sudsko vijeće kojim je predsjedavao sudija Šemso Hadžić, a optužnicu je zastupao tužilac Višeg javnog tužilaštva u Novom Pazaru, Edis Arifović. Ova odluka nije pravosnažna i na nju postoji pravo žalbe Apelacionom sudu u Kragujevcu.