Situacija oko Državnog univerziteta u Novom Pazaru (DUNP) otkrila je do sada najdublje raskole unutar Stranke pravde i pomirenja (SPP). Dok studenti traže promjene i pozivaju na uvođenje prinudne uprave, funkcioneri iste partije djeluju kao da pripadaju trima različitim političkim taborima.

Zamjenik ministra prosvjete i član Predsjedništva SPP-a Nermin Balija javno je stao u odbranu rukovodstva DUNP-a. U opširnoj objavi na Facebooku, Balija je zahtjeve studenata za uvođenjem prinudne uprave nazvao „pravnim besmislicama koje stvaraju zabunu u javnosti“.

• „Državni univerzitet u Novom Pazaru, kao i svi univerziteti u Srbiji, uživa ustavnu i zakonsku autonomiju. To znači da organi univerziteta (senat, upravni odbor, rektor) samostalno donose odluke u skladu sa Zakonom o visokom obrazovanju i statutom univerziteta. Ministarstvo može vršiti nadzor nad zakonitošću rada, ali ne i preuzeti rukovođenje univerzitetom umesto njegovih organa“, naveo je Balija.

Pozivajući se na član 56 Zakona o državnoj upravi, on je istakao da univerzitet ne spada u institucije nad kojima se može primijeniti mjera „prinudne uprave“. Dodao je da Ministarstvo može ukinuti nezakonite odluke ili pokrenuti postupke, ali ne i postaviti „prinudnog upravnika“.

Balija je ponovio da pojam „prinudne uprave“ postoji kod privrednih društava ili lokalnih samouprava, ali ne i kod univerziteta. Takve zahtjeve studenata nazvao je „pravnim nelogičnostima i neosnovanim pozivima na intervenciju države u autonomne akademske procese“.

Njegov stav naišao je na podijeljene reakcije – dok dio javnosti smatra da Balija brani pravni poredak, mnogi u njegovom tonu vide pokušaj da zaštiti rukovodstvo univerziteta na čijem čelu je rektorka Zana Dolićanin, često kritikovana zbog netransparentnosti i partijskih veza.

Sličan stav zauzeo je i Balijin partijski kolega, Rejhan Kurtović, koji je u Sjenici predvodio kolonu protiv studentskih blokada – iako se u tom gradu, paradoksalno, nikakve blokade nisu ni dogodile. Ova situacija izazvala je brojne komentare u javnosti, jer je Kurtović, simbolično, demonstrirao protiv protesta koji faktički ne postoje u njegovom gradu.

Đerlek staje na stranu studenata

Za razliku od njih, potpredsjednik Skupštine Srbije i visoki funkcioner SPP-a Edin Đerlek javno je podržao studente i oštro kritikovao upravu DUNP-a. On je poručio da su promjene neophodne i da studenti imaju pravo da traže odgovornost.

Njegov stav tumači se kao direktna opomena rektorki, ali i suprotstavljanje partijskim kolegama koji su se otvoreno svrstali uz upravu. Đerlek je, po svemu sudeći, prepoznao politički rizik ignorisanja studentskog nezadovoljstva i odlučio da javno reaguje.

Dok Balija i Kurtović brane upravu, a Đerlek podržava studente, predsjednik SPP-a Usame Zukorlić ostaje nijem. Njegovo neoglašavanje u javnosti po ovom pitanju samo produbljuje konfuziju – da li je riječ o svjesnoj političkoj taktici, pokušaju da izbjegne sukob unutar stranke, ili o gubitku kontrole nad partijskim frakcijama?

Kada se sve sagleda, SPP danas djeluje kao partija sa tri lica: jedno brani upravu DUNP-a, drugo stoji uz studente, a treće – liderovo – šuti i posmatra. Ovakav raskorak u stavovima stvara utisak političke nedosljednosti i gubitka zajedničke linije djelovanja.

Javnost s pravom postavlja pitanje: ko zapravo zastupa zvaničan stav SPP-a o DUNP-u – Balija, Đerlek, Kurtović ili Zukorlić? Dok odgovora nema, a tenzije rastu, čini se da je slučaj Državnog univerziteta u Novom Pazaru postao simbol šireg problema – nedostatka jedinstva u stranci koja u svom nazivu nosi i riječ „pomirenje“. Fb objavu Nermina Balije pogledajte ispod teksta.