Na magistralnom putu Novi Pazar – Raška, u mjestu Požežina, na skretanju za stari put ka Raški, danas se dogodila saobraćajna nesreća u kojoj je povrijeđena jedna osoba.

Prema dostupnim informacijama, u nesreći je učestvovalo više vozila, među kojima su Volkswagen Passat (RA 021 VK) i Toyota RAV4 (NP 122 SH), kao i nekoliko putničkih i teretnih vozila koja su se nalazila u blizini mjesta sudara.

Jedna žena, koja se nalazila u Volkswagenu Passat, zadobila je povrede te joj je na licu mjesta pružena prva pomoć od strane Hitne pomoći.

Na teren su odmah izašle ekipe Hitne pomoći, policije i saobraćajne patrole, koje su obavile uviđaj i regulisale saobraćaj. Zbog nesreće je došlo do privremene obustave i usporenja saobraćaja u oba smjera.

Udes je prouzrokovao značajnu materijalnu štetu na vozilima, a jedan automobil sletio je s puta, probivši zaštitnu ogradu. Uzrok nesreće još uvijek nije zvanično potvrđen, ali prema prvim procjenama, moglo bi se raditi o neprilagođenoj brzini i klizavom kolovozu.

Više informacija biće poznato nakon zvaničnog izvještaja nadležnih organa.

Do kobne tuče u selu Draga došlo je 10. jula 2022. godine, na putu nakon dženaze, kojoj su prisustvovali Fadilj i Hasib M. Tada je došlo do kontakta između dva automobila – “audija”, u kojem su bili Denis i Samet P., i “golfa”, u kojem su se nalazili Fadilj i Hasib. Verbalni sukob prerasao je u fizički obračun sa tragičnim ishodom. Prema iznetim dokazima, Denis P. je tokom sukoba koristio “metalni boks” kojim je naneo višestruke teške telesne povrede Hasibu M., koje su bile opasne po život. Istovremeno, na drugom kraju puta, Fadilj i Samet su se takođe tukli, a kada su ih građani razdvojili, Hasib je prišao Sametu, uzeo metalnu šipku iz gepeka i nekoliko puta ga udario.

Prema navodima tužioca, Fadilj i Hasib su tom prilikom Sametu naneli lake telesne povrede koje su, u sadejstvu sa njegovim urođenim zdravstvenim stanjem – slabo razvijenim krvnim sudovima u mozgu, dovele do smrtnog ishoda. Obdukcija je pokazala da je do smrti došlo usled rascepa malih krvnih sudova mozga. Viši javni tužilac Adnan Baćićanin istakao je da su tokom suđenja prikupljeni jasni dokazi koji potvrđuju odgovornost svih učesnika sukoba. Naveo je da nisu mogli znati za urođenu manu Sameta P., ali su morali biti svjesni posledica fizičkog napada. Takođe, istakao je da se ne može zanemariti nasilničko ponašanje Denisa P. koji je prvi započeo fizičnu konfrontaciju upotrebom metalnog boksa.

Više tužilaštvo je prvobitno teretilo Fadilja i Hasiba za ubistvo u saizvršilaštvu, ali je nakon dodatnih nalaza veštaka optužnica preinačena u nanošenje teških telesnih povreda sa smrtnim ishodom. Denis P. je u prvobitnoj optužnici bio optužen samo za teške telesne povrede, ali mu je tokom suđenja dodato i delo nasilničkog ponašanja. Branioci Fadilja i Hasiba M., Aleksandar Marinković, Vesna Luković i Stanislav Dukić, tvrdili su da su braća Denis i Samet P. izazvali sukob i da su njihovi klijenti postupali u nužnoj odbrani. Naveli su da njihovi klijenti nisu prvi napali, već da su braća P. presekla put i udarila u njihov automobil, te da je Denis P. prvi upotrebio metalni boks, nanevši teške povrede Hasibu.

S druge strane, branilac Denisa P., Rešad Plojović, tvrdio je da je njegov klijent delovao u samoodbrani i da nije imao namjeru da povrijedi Hasiba, već da se branio. Tokom suđenja, sva trojica okrivljenih negirali su krivicu. Fadilj i Hasib su izjavili da žale zbog smrti Sameta P., ali da su postupali u samoodbrani, dok je Denis P. istakao da nije imao namjeru da povrijedi Hasiba i da je koristio boks kako bi se odbranio.

Jednoglasnom odlukom sudskog veća Višeg suda u Novom Pazaru, Fadilj i Hasib M. proglašeni su krivim za nehatno lišenje života Sameta P. u saizvršilaštvu i osuđeni na po dve i po godine zatvora. Takođe, za nasilničko ponašanje im je izrečena kazna od tri meseca zatvora. Nakon objedinjavanja kazni, izrečena im je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od dve godine i osam meseci, u koju će biti uračunato i vreme provedeno u pritvoru.

Denis P. je proglašen krivim za izvršenje krivičnog dela teška telesna povreda, zbog čega je osuđen na godinu i tri meseca zatvora, dok je za nasilničko ponašanje dobio dodatnih šest meseci. Po spajanju kazni, izrečena mu je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od godinu i tri meseca. Kako je odluka nepravosnažna, Više javno tužilaštvo i osuđeni imaju pravo žalbe Apelacionom sudu u Kragujevcu, što su oni već i najavili neposredno nakon izricanja presude.

Presuda je izazvala različite reakcije u javnosti. Porodica Sameta P. smatrala je da kazne nisu dovoljno stroge, dok su rodbina i prijatelji Fadilja i Hasiba tvrdili da su oni nepravedno osuđeni. Očekuje se da će Apelacioni sud u Kragujevcu donijeti konačnu odluku nakon razmatranja žalbi. Izricanje presude pratilo je veliko interesovanje javnosti i medija, a konačna pravosnažna odluka mogla bi imati šire posledice na pravnu praksu u sličnim slučajevima nasilničkih sukoba sa smrtnim ishodom.

Porodica Ervina Ćelahmetovića (34) iz Priboja, koji je preminuo nakon brutalnog premlaćivanja u jednom lokalnom kafiću, izrazila je nezadovoljstvo presudom Igoru Avramoviću (29), bivšem policajcu, koji je osuđen na 11 godina zatvora. Iako su svjesni da im ništa ne može vratiti voljenog člana porodice, ističu da kazna nije adekvatna težini počinjenog djela.

Tragedija se dogodila 21. maja 2023. godine, kada je Avramović u alkoholisanom stanju više puta udario Ervina Ćelahmetovića pesnicom u glavu i glavom u lice, nakon čega je Ervin pao na pod. U napadu je učestvovala i Natalija Gazdić (23), koja je osuđena na godinu dana zatvora zbog pomaganja Avramoviću u bijegu. Nakon napada, njih dvoje su napustili mjesto događaja i otišli do stana Natalijine tetke. Ervin je prevezen u pribojsku bolnicu, ali je, usljed unutrašnjeg krvarenja u glavi, preminuo nepuna dva sata kasnije.

• Otežavajuća okolnost Igoru je to što je u to vreme bio policajac, a njegov posao je bio da služi i štiti, a ne da sam deli pravdu. Takođe mu zameramo i što nije ostao kao čovek već je pobegao iz zemlje- počinje ispovest za Alo! Suad Ćelahmetović, rođak ubijenog Ervina.

Porodica Ćelahmetović ističe da je otežavajuća okolnost to što je Avramović u tom trenutku bio pripadnik policije, osoba zadužena za zaštitu građana, a ne neko ko dijeli pravdu nasiljem. Posebno su ogorčeni njegovim bijegom, jer smatraju da bi ostanak i preuzimanje odgovornosti pokazali bar neko kajanje. Umjesto toga, Avramović je organizovao bijeg preko granice u Bosnu i Hercegovinu, gdje je uhapšen nakon dva dana i izručen Srbiji.

• Njegov posao je da brine o bezbednosti svih građana Republike Srbije. A šta je on uradio? Reagovao je na najgori mogući način, kako zbog sebe, tako i po Ervina. Izbio je problem u kafiću koji je izazvala neka druga osoba, i umesto da Igor pozove patrolu ili samo da pokuša da smiri tu osobu, on je nasrnuo na Ervina koji je stajao po strani i bi šta bi. E upravo ga zbog toga žalimo, kao i činjenice da umesto da ostane i suoči se sa posledicama, on je jednostavno pobegao – ističe Ćelahmetović i dodaje:
• Tokom tog bekstva je upleo i mnoge da mu pomognu da pređe granicu. Zbog svih tih činjenica, mi nismo zadovoljni presudom, jer bi trebalo da mu i sve nabrojano bude dodatno otežavajuća okolnost.

Tokom suđenja, sudija je navela da je optuženi u trenutku izvršenja krivičnog djela bio u stanju smanjene uračunljivosti zbog alkohola, ali je kao otežavajuću okolnost istakla njegovo isticanje policijskog statusa tokom cijelog postupka, čime je pokušao naglasiti svoju moć i uticaj. Sud je takođe naveo da između Avramovića i Ćelahmetovića nije postojalo nikakvo prethodno poznanstvo niti konflikt, te da žrtva nije dala povod za napad.

Nakon tragedije, tadašnji ministar unutrašnjih poslova Bratislav Gašić posjetio je Priboj i naglasio da slučaj nema vjersku ili političku konotaciju, već da se radi o nemilom događaju u kojem je izgubljen život mladog čovjeka. Ervin Ćelahmetović je bio poznat u zajednici kao osoba bez predrasuda, uvijek spremna pomoći, a njegova smrt izazvala je tugu među sugrađanima. Njegova porodica i prijatelji naglašavaju da Priboj oduvijek njeguje suživot između Srba i Bošnjaka, ali da ovakvi događaji unose nemir i bude sjećanja na teška vremena. Smatraju da je ključno da pravda bude zadovoljena kako bi se osiguralo povjerenje u institucije i spriječilo da ovakvi slučajevi postanu pravilo.

Izvor:Alo

Nakon što je Sead Hamzić, poznatiji kao Sejo Boy, javno iznio optužbe da je direktor Fonda za profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba sa invaliditetom, Ahmet Baljić, seksualno uznemiravao njegovu suprugu Alisu Čedić, u javnosti su se pojavile i glasovne poruke njegovog brata, Nina Hamzića, poznatog kao Nino Boy. U tim porukama Hamzić iznosi teške uvrede i prijetnje upućene direktoru Baljiću, prenosi Dnevni Avaz.

Snimci glasovnih poruka sadržavaju izuzetno vulgaran sadržaj i prijetnje, zbog čega se njihovo preslušavanje preporučuje uz diskreciju.

U jednoj od poruka, Nino Hamzić, navodno, izjavljuje:

“Nismo doveli mafijaše. Možemo da radimo šta hoćemo. Para imamo. Jatbat ću ti ženu u gicu. Kunem ti se Bogom, kad se fino ogasulim, uzmem abdest, ima da ti je porem od glave do pete. Mi smo ti iz Sandžaka, nismo one pičke Bosansko Hercegovačke, ako nam pipneš porodicu….”

Autentičnost glasovnih poruka za Avaz je potvrdio i sam Nino Hamzić. Očekuje se i reakcija Seje Boya, koji je prvobitno iznio optužbe protiv Baljića. Slučaj je izazvao veliku pažnju u javnosti, pogledaj video ispod teksta.

Pet pripadnika saobraćajne policije iz Prijepolja uhapšeno je zbog sumnje da su zloupotrijebili službeni položaj, omogućavajući vozačima da izbjegnu kazne, dok su sebi osiguravali nezakonitu finansijsku korist.

Prema informacijama do kojih je došla unutrašnja kontrola, uhapšeni policajci su na saslušanju u Posebnom odjeljenju za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Kraljevu priznali izvršenje krivičnih djela koja im se stavljaju na teret. Njih petorica – M. P., N. M., A. N., E. B. i M. M. – osumnjičeni su da su u periodu od 27. februara do 3. juna 2024. godine na teritoriji Prijepolja i Nove Varoši počinili niz zloupotreba.

Policajci su, prema navodima istrage, uočili čak 32 saobraćajna prekršaja, ali su odlučili da ih ne sankcionišu. Umjesto toga, u pojedinim slučajevima su učestvovali u falsifikovanju alkotestiranja – oni su duvali u uređaj umjesto vozača koji su bili pod dejstvom alkohola, čime su im omogućili da izbjegnu odgovornost i potencijalne kazne. Ovaj čin ne samo da je direktno ugrozio sigurnost u saobraćaju, već je doveo i do ozbiljnih malverzacija u vezi s osiguranjem i naplatom šteta.

Pored toga, osumnjičeni su da nisu postupali po nalozima Prekršajnog suda za sprovođenje vozača na izdržavanje zatvorskih kazni. Umjesto da sprovode zakon, omogućavali su vozačima da izbjegnu zatvor, čime su direktno narušili pravni sistem i vladavinu prava.

Prema nezvaničnim saznanjima, osumnjičeni saobraćajci su za “usluge” uzimali mito u kešu, omogućavajući nesavjesnim vozačima da izbjegnu odgovornost. Hapšenje su sproveli pripadnici Sektora unutrašnje kontrole MUP-a, a očekuje se da će protiv osumnjičenih biti podignuta optužnica za zloupotrebu službenog položaja u saizvršilaštvu.

Tanjug/Alo!/Sandzak Danas