Beograd – Tokom rasprave u Narodnoj skupštini Republike Srbije o Predlogu strategije upravljanja mineralnim i geološkim resursima, poslanik SDA Sandžaka Ahmedin Škrijelj uputio je oštre kritike na račun dokumenta, ocjenjujući da je u postojećem obliku više usmjeren ka interesima investitora nego ka zaštiti građana i životne sredine.
Škrijelj je istakao da strategija, koja se našla među četrdesetak tačaka dnevnog reda proljećnog zasjedanja, rudarstvo tretira kao neminovnost razvoja, ali bez dovoljno jasnih garancija za očuvanje zdravlja ljudi i prirodnih resursa.
„Ako rudarstvo jeste razvojni potencijal, ono ne može i ne smije biti ostvareno po cijenu zdravlja stanovništva i degradacije životne sredine“, poručio je Škrijelj sa skupštinske govornice.
Posebno je naglasio da su lokalne zajednice marginalizovane u procesu donošenja odluka o geološkim istraživanjima i eksploataciji ruda, što je, kako je rekao, još jedan primjer centralizovanog upravljanja koje ignoriše potrebe i stavove građana na terenu. On je otvorio i pitanje kriterijuma za odobravanje rudarskih projekata, upitavši zbog čega nisu strožije definisani, te zašto prioritet u razvojnim politikama nije dat sektorima poput poljoprivrede.
„Ovakva strategija jasno stavlja rudarstvo u prvi plan, dok se zaštita životne sredine i zdravlje ljudi guraju u drugi plan“, upozorio je Škrijelj, predlažući da se dokument povuče i doradi kroz širi dijalog sa lokalnim zajednicama.
S druge strane, iz redova vladajuće većine stigao je odgovor da su postojeći zakonski okviri dovoljno snažni da obezbijede zaštitu životne sredine. Poslanica Srpske napredne stranke Aleksandra Tomić istakla je da zakoni već predviđaju visoke ekološke standarde, uključujući obavezne studije procjene uticaja na životnu sredinu i mogućnost javnog uvida i primjedbi.
„Prema važećim propisima, realizacija je moguća isključivo za projekte koji ispunjavaju ekološke kriterijume“, naglasila je Tomić.