- Incident u Sjenici prerasta u političko-medijski skandal
Nakon fizičkog sukoba na gradilištu u Sjenici između Emira Lakote i radnika firme “Složna braća” d.o.o., javnost je podijeljena – dok građani dijele snimke napada i poruke podrške Lakoti, firma “Složna braća” objavila je saopštenje za javnost u kojem tvrdi da je upravo Lakota bio agresor. Međutim, video zapisi koji kruže društvenim mrežama otvaraju niz pitanja i logičkih nelogičnosti.
Na snimku – Lakota sam, napadnut od više osoba
Na dostupnim video snimcima jasno se vidi da je Emir Lakota sam došao na gradilište, dok ga s druge strane dočekuje više radnika i članova firme “Složna braća”.
Snimak pokazuje da on nije fizički nasrnuo ni na koga, već da je upravo on bio okružen i napadnut.
Upravo ta činjenica ruši osnovnu tvrdnju iz saopštenja firme, koja navodi da je Lakota „fizički nasrnuo“ na njihovog vlasnika, Zorana Purića.
Da je situacija zaista bila takva, logično bi bilo da su radnici, koji su bili na radnom mjestu i u većini, odmah pozvali policiju – što se, prema dostupnim informacijama, nije dogodilo.
Prema Krivičnom zakoniku Srbije, napad na radnom mjestu tretira se kao posebno kvalifikovano djelo, što dodatno postavlja pitanje – zašto policija nije odmah reagovala ako su zaista bili žrtve napada?
Još prije incidenta, Emir Lakota je na svom javnom profilu objavio video snimak na kojem je detaljno govorio o neprofesionalnom izvođenju radova na ulici pored Toplane.
U tom snimku, koji je i dalje dostupan na njegovom profilu, Lakota nije uputio prijetnje, već je kritikovao način izvođenja radova, upozoravajući da se ulica radi bez poštovanja tendera i tehničkih standarda.
U izjavi je detaljno naveo:
“Umjesto da se iskopa 80 centimetara i naspe lomljeni kamen, oni su kopali jedva 30 centimetara i nasuli blato. Sve se radi bez kontrole IMS službe i bez poštovanja standarda.”
Dakle, njegova reakcija, sudeći prema dostupnim činjenicama, bila je građanski i javni protest protiv lošeg rada, a ne fizički napad kako to tvrdi firma “Složna braća”.
U saopštenju se navodi da je Lakota “duže vrijeme prijetio” izvođaču radova, kao i da su o tome “prikupljeni dokazi”. Međutim, nijedan dokument, prijava ili dokaz o tim prijetnjama nije predočen javnosti.
Takođe, navodi da su “snimci sa nadzornih kamera nezakonito objavljeni” djeluju kontradiktorno – jer ako su ti snimci dokazni materijal, onda upravo oni pokazuju ko je na koga nasrnuo, a ne obrnuto.
Još jedna nelogičnost odnosi se na navode o nacionalnoj konotaciji – u saopštenju se tvrdi da Lakota “upućuje prijetnje firmi srpskog porijekla”, iako je Lakota u više navrata izričito demantovao da je ikada koristio nacionalističke ili uvredljive izraze, navodeći da “ima više prijatelja Srba nego Bošnjaka”.
Pojedini građani Sjenice u komentarima tvrde da se iza ovog sukoba ne krije lična netrpeljivost, već sukob interesa i borba oko lokalnih tendera.
Lakota već godinama otvoreno kritikuje netransparentne ugovore, “povlaštene firme” i neujednačen nadzor radova.
“Ako su ljudi dobili tender sa tako niskom cijenom, neka rade, ali po pravilima. Ne može se ulica praviti blatom”, poručio je Lakota.
Zbog toga se sve više građana pita – da li je sukob izazvan zato što je neko javno prozvao sistem, a ne zato što je “napao izvođača”?
Ovaj slučaj je, nažalost, još jedan u nizu primjera gdje građanin koji ukaže na nepravilnosti postaje meta napada i optužbi.
Umjesto da se institucije pozabave kvalitetom radova i poštovanjem tendera, fokus je prebačen na fizički sukob, dok snimak – koji jasno prikazuje tok događaja – pokazuje da je napadnuti zapravo bio Lakota.