Apelacioni sud u Kragujevcu ukinuo je prvostepenu presudu Višeg suda u Novom Pazaru kojom su Fadilj i Hasib M. iz Tutina bili osuđeni na po dvije godine i osam mjeseci zatvora zbog nehatnog lišenja života Sameta Pepića, stradalog tokom tuče u selu Draga 2022. godine. Kako je potvrđeno, drugostepeni sud je uvažio žalbe odbrane i predmet vratio na ponovno odlučivanje, čime je dosadašnja presuda stavljena van snage. Odlukom Apelacioni sud u Kragujevcu, suđenje se praktično vraća u fazu prvostepenog postupka.
Podsjetimo, Viši sud u Novom Pazaru je Fadilja i Hasiba M. proglasio krivima za krivično djelo nehatnog lišenja života u saizvršilaštvu, te im izrekao kazne od po dvije i po godine zatvora, uz dodatna tri mjeseca za nasilničko ponašanje. Izrečena im je jedinstvena kazna od dvije godine i osam mjeseci zatvora, u koju je uračunato i vrijeme provedeno u pritvoru.
Istom presudom Denis P., brat stradalog Sameta, osuđen je zbog teške tjelesne povrede i nasilničkog ponašanja. Njegova kazna je, po žalbi Višeg javnog tužilaštva, kasnije preinačena i povećana sa godinu i tri mjeseca na godinu i šest mjeseci zatvora, dok je žalba njegovog branioca odbijena kao neosnovana.
Tragični događaj desio se 10. jula 2022. godine, na lokalnom putu u selu Draga kod Tutina, neposredno nakon sahrane kojoj su prisustvovala oba para braće. Prema sudskim spisima, došlo je do kontakta između dva vozila – “audija”, u kojem su bili Denis i Samet Pepić, i “golfa”, u kojem su se nalazili Fadilj i Hasib M.
Nakon verbalne rasprave, sukob je eskalirao u fizički obračun. Denis P. je, prema presudi, metalnim bokserom nanio Hasibu M. teške tjelesne povrede opasne po život. U isto vrijeme, došlo je do tuče između Fadilja M. i Sameta Pepića, a u jednom trenutku Hasib je, prema optužnici, Sameta udario metalnom šipkom.
Centralni dokaz u postupku bila je obdukcija Sameta Pepića, kojom je utvrđeno da je imao urođenu manu – slabu građu moždanih krvnih sudova. Sud je prihvatio stav tužilaštva da su mu nanesene lake tjelesne povrede, u sadejstvu s tim zdravstvenim stanjem, dovele do pucanja krvnih sudova mozga i smrtnog ishoda. Na osnovu tog nalaza, prvobitna optužnica za ubistvo u saizvršilaštvu ublažena je na nehatno lišenje života.
Odbrana Fadilja i Hasiba M. tokom postupka je tvrdila da njihovi klijenti nisu mogli znati za zdravstveno stanje Sameta Pepića, niti predvidjeti da će lake povrede imati smrtonosne posljedice. Isticano je i da su Denis i Samet prvi izazvali incident presijecanjem puta i kontaktom vozila. S druge strane, branilac Denisa P. naglašavao je da je njegov klijent postupao u nužnoj samoodbrani i da se ne može izjednačavati s događajima koji su doveli do Sametove smrti.
S obzirom na odluku Apelacionog suda, kompletan predmet vraćen je na ponovno suđenje pred Viši sud u Novom Pazaru, gdje će se ponovo razmatrati svi dokazi, iskazi svjedoka i medicinski nalazi. Svi optuženi su tokom dosadašnjeg postupka negirali krivicu, izražavajući žaljenje zbog smrti Sameta Pepića, ali ističući da su postupali u samoodbrani.