U Višem sudu u Bijelom Polju prekjuče je održano završno ročište u postupku protiv Alije Balijagića, optuženog za teško dvostruko ubistvo Jovana i Milenke Madžgalj iz sela Sokolac. Tokom svoje završne riječi, Balijagić je ponovio priznanje, ali i iznio niz šokantnih tvrdnji koje su u sudnici izazvale nevjericu. Optuženi je izjavio da se kaje zbog ubistva brata i sestre koje, kako tvrdi, nije poznavao, ali je istovremeno rekao da žali što nije ubio još četvoricu muškaraca za koje navodi da su mu ranije dolazili pred kuću naoružani.

• „Nije mi bila namjera da ih ubijem i samo mi je žao što nijesam ubio onu četvoricu koji su mi dolazili do kuće s oružjem. Zbog njih sam uzeo pušku i njima sam spremao porciju. Žaliću do groba što to nijesam uradio“, izjavio je Balijagić, ponavljajući raniju izjavu da ubistva nije počinio „na podmukao način“, jer je, kako je naveo, sve uradio javno.

Balijagić je pred sudskim vijećem kazao da je bio provokisan te da je žrtvi J. M. poručio kako ga „njegove oči više neće gledati“. Priznao je izvršenje djela, ali je dodao da smatra da su „državni organi zataškavali“ ranije događaje u vezi s osobama koje je ranije pominjao.

Poseban prigovor uputio je na psihijatrijski nalaz, tvrdeći da nakon 32 godine provedenih u zatvoru ne može biti uračunljiv u trenutku počinjenog djela. „Koliko god me osudite, sa 65 godina znam da kaznu ne mogu izdržati“, rekao je.

Balijagiću se stavlja na teret da je 25. oktobra prošle godine, oko 21 sat, ubio dvoje komšija iz sela Sokolac, na, prema optužnici, svirep i podmukao način. U ime porodice žrtava, Velibor Madžgalj rekao je da očekuje najstrožu kaznu, ali je dio odgovornosti pripisao i Centru bezbjednosti „Sjever“, tvrdeći da policija nije reagovala na ranije prijave. „Da su radili svoj posao, do ovoga ne bi došlo“, poručio je.

Sličan stav iznio je i advokat porodice, Miladin Joksimović, koji je naglasio da je optuženi priznao ubistvo, ali ne i motiv zašto je djelo počinjeno baš u selu Sokolac. „Porodica smatra da odgovornost ne snosi samo Balijagić. Da je policija reagovala na vrijeme, tragedija bi bila izbjegnuta“, rekao je Joksimović, dodajući da bi „za ovakva djela trebalo da postoji smrtna kazna“.

Tužiteljica Vanja Rakonjac ostala je pri zahtjevu da se optuženom izrekne maksimalna kazna dugotrajnog zatvora, navodeći da je krivica dokazana svim izvedenim dokazima. Balijagićev branilac po službenoj dužnosti, advokat Rešad Muzurović, naveo je da je u postupku ostalo „više nedoumica“, uključujući i neutvrđene DNK tragove na pojedinim predmetima, kao i potrebu dodatnog psihijatrijskog vještačenja. On je apelovao na sud da u obzir uzme „emocionalno stanje i strah“ u kojem je, prema njegovim riječima, optuženi bio u trenutku izvršenja djela.

„Sud ne smije donijeti represivnu odluku. Balijagić je izrazio kajanje i molim da se izrekne što blaža kazna“, zaključio je Muzurović. Presuda će biti objavljena 8. decembra u 10:30 časova.

Policajac Armin Numanović, pripadnik Specijalne jedinice Uprave policije MUP-a Kantona Sarajevo i nedavno unaprijeđeni mlađi inspektor, upravljao je vozilom Porsche Cayenne kada je jučer u 16:25 sati na pješačkom prijelazu u ulici Paromlinska teško povrijedio 31-godišnju pješakinju. Ljekari su na Kliničkom urgentnom centru odmah konstatovali teške tjelesne povrede, uključujući povrede vrata i kičme, dok je javnost ubrzo počela postavljati pitanje: zašto na uviđaj nije izašao dežurni tužilac, iako je zakonska obaveza da se uviđaj kod teških povreda obavlja isključivo pod njegovim nadzorom?

Prema zvaničnom biltenu MUP-a KS, uviđaj su obavili policijski službenici i stalni sudski vještak saobraćajne i mašinske struke, ali ne i tužilac Kantonalnog tužilaštva. Prema nezvaničnim informacijama, tužilac je o nesreći obaviješten telefonom uz napomenu da se “vjerovatno radi o lakšim povredama”. Tek nakon što su policija i vještaci napustili mjesto nesreće, na KUM-u je utvrđeno da su povrede teške, što otvara ozbiljnu dilemu: ko je i zašto dao pogrešnu informaciju? Zakonom je jasno propisano da se stepen povreda mora utvrditi prije početka uviđaja, a ne naknadno, što ovaj slučaj čini posebno problematičnim i ostavlja prostor za sumnje da je neko pokušao umanjiti težinu događaja ili zaštititi službenika.

Zbog ovog propusta, jutros su u Tužilaštvu Kantona Sarajevo pokrenute provjere kompletnog lanca odgovornosti: od policijskih operativaca koji su prvi izašli na teren do dežurnog tužioca, kako bi se utvrdilo da li je riječ o slučajnoj grešci, neprofesionalnom postupanju ili namjernom zataškavanju. Ovaj događaj dodatno je skrenuo pažnju javnosti na Numanovića, koji je već poznat sarajevskim sigurnosnim strukturama, ranije suspendiran zbog napada, a ujedno i suvlasnik nekoliko ugostiteljskih objekata u gradu. U prošlosti je radio i kao obezbjeđenje načelnika Općine Stari Grad Irfana Čengića.

Dok se čekaju zvanične izjave nadležnih, slučaj otvara niz pitanja o povlaštenom tretmanu pojedinih službenika, profesionalnim standardima i transparentnosti istraga koje uključuju pripadnike policijskih struktura, a javnost očekuje jasne odgovore: da li je neko pokušao zataškati težinu nesreće i ko će za to snositi odgovornost?

jednoj porodičnoj kući u Čačku jutros je otkrivena teška tragedija koja je potresla cijeli grad. Policija je, po prijavi zabrinutih komšija, u kući pronašla tijela tri osobe: muškarca starog 47 godina, njegovog oca (79) i majke (72).

Prvobitne informacije sa terena ukazivale su na trostruko ubistvo, što su pojedini mediji odmah prenijeli. Međutim, prema najnovijim nezvaničnim saznanjima, istraga ide u smjeru da se radi o dvostrukom ubistvu i samoubistvu. Zvanične potvrde i dalje nema, a forenzički timovi intenzivno rade na prikupljanju tragova. Na lice mjesta odmah su stigle policijske ekipe, Hitna pomoć i forenzičari koji su satima obavljali uviđaj. Prema nezvaničnim informacijama, pored tijela mlađeg muškarca pronađen je nož, a prvobitni nalazi ukazuju da se tragični događaj mogao odigrati nekoliko dana ranije.

Kuća je obezbijeđena, a istražitelji rade na utvrđivanju motiva i precizne rekonstrukcije događaja. Tačan datum smrti biće poznat nakon obdukcije. Stanovnici ulice kažu da je porodica u Čačku živjela pune 26 godina i da su porijeklom iz Bosne i Hercegovine. Iako su ih opisivali kao “divne, vrijedne i poštene ljude”, ističu da se vrlo malo znalo o njihovom privatnom životu.

– Gotovo da ih nismo viđali. Nisu se družili, rijetko izlazili iz kuće, kao da su živjeli povučeno od svih – kaže jedan komšija.

Mještani navode i da se u kući ranije događalo više nesreća, te da je tokom NATO bombardovanja 1999. godine bila značajno oštećena. Dodatno, prethodni vlasnik kuće je, prema riječima komšija, u njoj izvršio samoubistvo, što je godinama stvaralo nelagodu među stanovnicima ulice. Iako su bili dugogodišnji stanovnici komšiluka, mnogi kažu da su živjeli izrazito izolovano. Često se događalo da danima niko ne uđe u dvorište, što je komšijama bilo neobično. Nakon današnje tragedije, pojedini naglašavaju da su “sumnjali da porodica godinama krije neku tešku životnu situaciju”.

Tijela su tokom dana izneta iz kuće, a uviđaj je trajao satima. Policija i tužilaštvo zasad ne iznose detalje, a očekuje se da će obdukcijski nalaz dati ključne odgovore o vremenu i načinu smrti, kao i potvrdu sumnji da se radi o dvostrukom ubistvu i samoubistvu. Komšiluk je i dalje u šoku, a ulica u kojoj se kuća nalazi ostaje blokirana dok traje uviđaj.