U tutinskom prigradskom naselju Velje Polje, Safedin Faković uslikao je pravog medvjeda kako mirno šeta po livadi u blizini kuća. Fotografiju je objavio na svom Facebook profilu uz duhovitu poruku:

„Verovali ili ne, dva čuda. Asfalt u Mojstir, medvet u Tutin.“

Ova vesela fb objava ima i političku pozadinu. Podsjetimo, predsjednik Stranke pravde i pomirenja (SPP), Usame Zukorlić, nedavno je izjavio da je on zaslužan za asfaltiranje puta u Mojstiru, što je lokalna vlast u Tutinu demantovala navodeći da je projekat zvanično potpisan sa Ministarstvom državne uprave i lokalne samouprave još u martu ove godine.

Nakon ove objave Fakovića, društvene mreže preplavili su satirični komentari, pa je tako njegova objava s medvjedom postala simbolično „dva čuda“ – asfalt i medvjed, spoj koji je, sudeći po reakcijama građana, savršeno opisao tutinsku svakodnevicu između humora i politike.

Objava je ubrzo postala viralna, a Tutinci su u komentarima dodali dozu humora, ironije, ali i političke zbilje. Dok su jedni duhovito primijetili da je „medvjed došao da pregleda asfalt“, drugi su dodali da je „čuo da je asfalt džabe pa hoće i on“. Komentari ispod Fakovićeve objave otkrili su tipičan tutinski humor:

• „Ode da pregleda asfalt“ – našalio se Emir Sandžak, dok je Faković Dževat dodao: „Šta sve ima u Tutin! Medvjeda je bilo i očekivat, ali asfalt u Mojstir, e to nije lako. Dešavaju se čuda!“

Semir Faković se nadovezao s ironijom:

• „Došao da podnese zahtjev za asfalt, čuo kako su efikasni.“

Fatmir Faković duhovito zaključuje:

„Čuo da je asfalt džabe, pa hoće i on.“

U drugom nizu komentara, Nusret Dedeić je primijetio:

• „Došao da se žali Selmi Kučević, loš mu asfalt u Mojstiru“, dok je Hasib Mujović dodao: „Nije mi čudo za medveda, ali mi je čudo kako vlast ne asfaltira nego opozicija. Haj sve krenulo naopako.“

Na to mu je Semir Faković odgovorio:

• „Brate, nama asfaltira država, a preko koga ide i ko je zaslužan – Allah zna. A i Mojstirani znaju pomalo.“

Iako je fotografija izazvala salve smijeha, Safedin Faković kaže da je medvjed stvarno viđen u naselju Velje Polje, ali nije napravio nikakvu štetu.
„Samo je prošetao, izgleda da je i on došao da vidi šta se radi“, napisao je kroz smijeh jedan od komentatora.

Nekada popularna pop pjevačica Dajana Penezić, koja je prije više od deset godina osvajala estradu pjesmama poput „Levo, levo“, „Sledeći“ i „Adrenalin“, danas vodi potpuno drugačiji život. Umjesto mikrofona, izabrala je stetoskop — i postala doktorica medicine.

Na početku karijere mnogi su je vidjeli kao novu zvijezdu domaće pop scene. Nastupi, televizijske emisije i muzički spotovi donijeli su joj veliku popularnost, ali je Dajana u jednom trenutku odlučila da se povuče iz javnosti. Dok su kolege jurile hitove i nastupe, ona je odlučila da se posveti studijama na Medicinskom fakultetu Univerziteta u Beogradu.

Diplomu je stekla 2014. godine, a ubrzo nakon toga započela je karijeru u zdravstvenim ustanovama. Kako su tada prenosili mediji, Dajana je jedno vrijeme radila kao doktorica u državnoj službi, potpuno posvećena poslu i pacijentima.

Godine 2019. udala se za fudbalera Darka Gojkovića, a njihovo bajkovito vjenčanje privuklo je veliku pažnju javnosti. Samo godinu kasnije par je dobio sina Alekseja, a u novembru prošle godine porodicu je upotpunila i kćerka Emili.

Na svom Instagram profilu, Dajana povremeno objavljuje fotografije iz privatnog života — sa porodicom, s posla ili s putovanja. Iako se povukla iz javnosti, njeni pratitelji često komentarišu da nije izgubila svoj prepoznatljivi šarm ni prirodnu ljepotu, po kojoj je bila omiljena među publikom.

Za razliku od mnogih estradnih imena koja su teško napuštala scenu, Dajana je svoj novi poziv pronašla u medicini. Danas živi mirnim porodičnim životom, daleko od medijske buke, ali sa istim osmijehom koji je publika pamti s malih ekrana.

Njena priča je inspiracija mnogima — dokaz da se zvijezda može sijati i bez reflektora, kada čovjek pronađe sebe u onome što istinski voli.

Estradna javnost ponovo bruji o sukobu između crnogorskog pevača Šaka Polumente i mladog izvođača Emira Brunčevića, nakon što je Brunčević izneo niz optužbi na račun svog starijeg kolege, tvrdeći da ga je Šako prevario uoči snimanja zajedničkog dueta.

Sve je počelo kada je Emir u javnost izneo tvrdnju da je Polumenta dan pred snimanje pesme “Dete ulice” – starog Šakovog hita iz 1999. godine – javio da je bolestan, a zatim nekoliko dana kasnije sam objavio novu verziju iste pesme.

U emisiji “Amidži šou”, Brunčević je otvoreno govorio o neprijatnom iskustvu sa Polumentom.

“Sve smo dogovorili. Pesmu, studio, ekipu, termin… i sve onako kako je njemu odgovaralo. Dan pre snimanja samo mi je poslao poruku da je bolestan, a istog dana se, kako sam čuo, zabavljao na plaži i slao poznate snimke prijateljima”, ispričao je Emir.

Dodao je da mu je zbog Šakovog otkazivanja propao plan koji je uključivao tim od više od 40 ljudi.

“To nije samo dođeš i staneš pred kameru. To je ozbiljna organizacija. Ali nema veze, i bolje što nismo snimili”, poručio je Brunčević.

Nakon toga, mladi pevač je odlučio da samostalno snimi obradu pesme “Dete ulice”, što je dodatno razbesnelo Polumentu.

Nedugo zatim, Šako se oglasio na društvenim mrežama, oštro reagovavši na potez mlađeg kolege.

“Čujem da je neki pevač snimio moju pesmu iz 1999. godine, a da nije ni pitao. Toliko o njemu”, poručio je Šako.

U detaljnijem obraćanju, Polumenta je izneo svoju verziju događaja:

“Meni su prijatelji hteli da mu učine i da snimi spot sa mnom. Više puta sam mu pomagao na početku karijere, davao mikrofon na mojim nastupima. Tog dana sam ga zvao video-pozivom, video je da imam temperaturu. Rekao sam mu da ćemo sve završiti za tri-četiri dana, ali mi se nije svidelo kako peva. Moje pesme su emocija, a njegovo zavijanje se nije uklopilo. Ja sam gigant za njega i imam pravo da ne prihvatim nešto što ne osećam.

Spor koji je počeo kao nesporazum oko dueta prerastao je u pravi estradni rat. Fanovi oba pevača na društvenim mrežama zauzeli su strane, dok pojedini muzički producenti komentarišu da je reč o “klasičnoj borbi ega i popularnosti”.

Brunčević tvrdi da nije imao lošu nameru i da mu je jedino žao što je ispao naivan, dok Šako smatra da mu Emir duguje poštovanje i da bi “mladi trebalo da znaju red i hijerarhiju u muzici”.

Dok jedni podržavaju Brunčevića i njegovu verziju “Deteta ulice”, drugi smatraju da Šako ima puno pravo da brani svoje delo. Iako su obojica poručili da žele da “zatvore ovo poglavlje”, estradna scena, po svemu sudeći, neće tako lako pustiti ovu priču da utihne.