UEFA kaznila poljski Leh zbog transparenta „Kosovo je Srbija“

0

Evropska fudbalska federacija (UEFA) izrekla je kaznu šampionu Poljske, Lehu iz Poznanja, nakon što su navijači tog kluba na utakmici protiv Crvene zvezde istakli transparent sa porukom „Kosovo je Srbija“. Disciplinska komisija UEFA ovaj transparent okarakterisala je kao „neprimjerenu poruku za sportski događaj“.

Leh je ukupno kažnjen sa 50.000 eura. Najveći dio kazne – 30.000 eura – odnosi se na upotrebu pirotehničkih sredstava tokom meča sa beogradskim klubom. Još 8.000 eura klub će morati platiti zbog zakrčenih prolaza na stadionu, dok je 10.000 eura kazne izrečeno upravo zbog spornog transparenta.

Pored novčane kazne, UEFA je odlučila da zatvori jednu tribinu Gradskog stadiona u Poznanju za predstojeći duel plej-ofa za plasman u Ligu Evrope protiv belgijskog Genka. Prvi meč igra se 21. augusta u Poljskoj, dok je revanš zakazan sedam dana kasnije u Belgiji.

Ova odluka dolazi samo nekoliko dana nakon što je UEFA kaznila i beogradski Partizan zbog incidenata na tribinama, čime je potvrđeno da Evropska kuća fudbala nastavlja striktno sankcionisati političke i neprimjerene poruke na stadionima.

Netanjahu otvoreno o “Velikom Izraelu”: Vizija koja obuhvata Palestinu, Jordan i dio Egipta

0
netenjahu

Izraelski premijer Benjamin Netanjahu ponovo je izazvao talas reakcija nakon što je u intervjuu za televiziju i24 izjavio da se nalazi na “historijskoj i duhovnoj misiji”, potvrđujući snažnu privrženost ideji tzv. Velikog Izraela.

Prema toj viziji, teritorijalne granice Izraela ne bi obuhvatale samo sadašnju državu, već i područja predviđena za buduću palestinsku državu, dijelove Jordana, pa čak i dio Egipta.

Tokom razgovora s novinarom Sharonom Galom, bivšim desničarskim zastupnikom u Knessetu, Netanjahu je dobio amulet koji Gal naziva “karta Obećane zemlje”. Novinar se, u polušaljivom tonu, osvrnuo na sudski proces koji se vodi protiv premijera zbog navodnog primanja luksuznih poklona, rekavši kako “ne želi dodatno uplesti” Netanjahua u nove afere.

Na direktno pitanje osjeća li povezanost s idejom Velikog Izraela, premijer je odgovorio kratko i jasno: “Vrlo.”

Izraz “Veliki Izrael” ušao je u upotrebu nakon Šestodnevnog rata u junu 1967. godine, kada je Izrael zauzeo Istočni Jerusalem, Zapadnu obalu, Pojas Gaze, Sinajski poluotok i Golansku visoravan. Koncept su koristili i rani cionistički ideolozi poput Ze’eva Jabotinskog, političkog prethodnika Netanjahuove stranke Likud, zamišljajući Izrael proširen na današnju Gazu, Zapadnu obalu i Jordan.

Netanjahu je, odgovarajući na Galovo pitanje o “misiji u ime jevrejskog naroda”, rekao da vjeruje kako je dio generacijskog zadatka:
– Postoje generacije Jevreja koje su sanjale o dolasku ovdje i generacije koje će doći nakon nas. Ako me pitate imam li osjećaj historijske i duhovne misije – odgovor je da – poručio je izraelski premijer.

Skandal: Srbin iz Novog Pazara u Informeru predstavljen kao mudžahedinski ekstremista

0

NOVI PAZAR – Dvije sedmice nakon hapšenja ispred Državnog univerziteta u Novom Pazaru (DUNP), Danijel Radenković iz Rogozne najavio je pokretanje sudskog postupka protiv režimskog tabloida Informer, ali i policijskih službenika za koje sumnja da su nezakonito snimili i distribuirali video njegovog privođenja.

Tabloid je 29. jula u večernjim satima objavio snimak hapšenja uz naslov: “Ovako je uhapšen mudžahedinski ekstremista iz Novog Pazara”. Radenković tvrdi da je time neosnovano označen i javno stigmatiziran, što je dovelo do prijetnji i pritisaka kojima je sada izložen.

Prema dostupnim informacijama, Radenković je uhapšen tokom protesta građana ispred DUNP-a, koji su izbili nakon što je grupa maskiranih lica, zajedno s dijelom osoblja univerziteta, tokom noći nasilno ušla u zgradu i izbacila studente koji su držali blokadu.

Foto Medin Halilović
Foto Medin Halilović


Osnovni sud u Novom Pazaru odredio mu je pritvor od 30 dana, zajedno sa još desetoricom privedenih. Nakon žalbi i zahtjeva građana za njegovo puštanje, 2. augusta je pušten da se brani sa slobode.

Radenković je otkrio da je od 29. jula do 2. augusta bio smješten u samici Okružnog zatvora u Novom Pazaru, jer, kako navodi, nije bilo slobodnog kreveta u zajedničkim prostorijama za pritvorenike.

Radenković smatra da su policijski službenici koji su snimali njegovo hapšenje, te oni koji su snimak dostavili medijima, prekršili zakon i njegovu privatnost.
Posebno me pogodio način hapšenja – ruke vezane lisicama na leđima, praćeno kamerama, kao da sam opasan kriminalac. To je bila demonstracija sile i pokušaj javnog poniženja – izjavio je za SNEWS.

On dodaje da je objavljeni snimak izazvao ozbiljne posljedice po njegov privatni život.
Od tada često viđam nepoznata lica u vozilima parkiranim ispred kuće. Dobijam poruke i prijetnje, a neki ljudi koje sam smatrao prijateljima pokazali su pravo lice. Da Bog da se svakom desio 29. jul, da vidi ko mu je iskren prijatelj – rekao je Radenković.

Zbog, kako kaže, “klevetničkog i senzacionalističkog izvještavanja”, Radenković će pred sudom tražiti naknadu štete za povredu časti i ugleda.
Niko nema pravo da vas bez dokaza etiketira kao ekstremistu. Ovo je ozbiljno narušilo moj život, porodicu i reputaciju – poručuje.

Danijel Radenković je rođen na Rogozni, oženjen je i otac jedne djevojčice.

Da Bog da se svakom desio 29. Jul da vidite koliko pravih prijatelja imate i da oni koji vas tapšu po ramenu u stvari…

Objavljuje Danijel RadenkovićSrijeda, 13. kolovoza 2025.

SDP poručio imamu iz Mura: “Smutnja je gora od ubistva”

0
sdp

Novi Pazar – Sandžačka demokratska partija (SDP) oglasila se danas saopštenjem u kojem je oštro kritikovala izjave Adnana ef. Dupljaka, imama džamije u naselju Mur, optužujući ga za širenje neosnovanih optužbi i izazivanje nemira u javnosti.

U saopštenju SDP-a navodi se da je “ovo vrijeme kada je lako širiti smutnju, a teško govoriti činjenicama”, te da, nažalost, pojedini uposlenici Islamske zajednice “prednjače u paušalnim ocjenama, izazivanju nemira i ljaganju”. Kao posljednji primjer, stranka ističe izjavu Adnana ef. Dupljaka, koji je u javnom nastupu rekao da ima saznanja o nečasnim radnjama prilikom zapošljavanja i dobijanja radnih rješenja.

  • “Dupljak je očigledno zaboravio na istinu koju svaki musliman treba znati – smutnja je gora od ubistva. Ovako paušalna i generalizovana izjava ostavlja prostor za zloupotrebu u dnevnopolitičke svrhe”, navodi se u saopštenju.

SDP traži od imama da javno imenuje osobe na koje se odnosi njegova tvrdnja i da precizira kakva to saznanja posjeduje. “Njegova je dužnost, prije svega kao čovjeka, da to prijavi nadležnim organima, jasno kaže o kome je riječ i omogući da se takve pojave sankcionišu. To bi bilo ljudski i moralno, a otklonilo bi svaku sumnju u njegove namjere. Ukoliko to ne učini, onda je ili lažov ili kukavica”, poručuju iz SDP-a.

Na kraju, stranka naglašava da će “tražiti odgovornost za izgovorenu riječ, i za Adnana ef. Dupljaka i za sve druge koji javno iznose ovakve optužbe samo da bi se dodvoravali posrnulim političkim strukturama”.

Brutalno pretučen mladić: Slomili mu podlakticu nakon što su ga oborili na zemlju

0
masovna tuca

Beranska policija procesuirala je tri osobe zbog nanošenja lakih i teških tjelesnih povreda u dva odvojena incidenta koji su uznemirili javnost.

Prema zvaničnom saopštenju, protiv M.O. (26) i S.V. (24) podnesena je krivična prijava zbog sumnje da su počinili krivično djelo teška tjelesna povreda. Incident se dogodio u ulici Mojsija Zečevića, gdje su osumnjičeni, nakon kraće verbalne prepirke s oštećenim, počeli da ga udaraju pesnicama u glavu.

Nakon što su ga oborili na zemlju, nastavili su da ga udaraju u predjelu tijela, pri čemu je zadobio prelom podlaktice. Povreda je potvrđena u izvještaju ljekara specijaliste.

U drugom slučaju, policija je Osnovnom državnom tužilaštvu u Beranama podnijela krivičnu prijavu protiv V.M. (38), označenog kao “operativno interesantno lice”, zbog sumnje da je počinio krivično djelo laka tjelesna povreda.

Prema navodima iz policije, V.M. je u ulici 13. jula napao oštećenog podesnim predmetom, udarajući ga po glavi i tijelu. Ljekarski pregled potvrdio je lake tjelesne povrede.

Oba slučaja su u nadležnosti Osnovnog državnog tužilaštva, dok policija nastavlja dalji rad na prikupljanju dokaza.

Uhapšen S.R. (41): Iz autobusa krao novac koji ljudi šalju porodicama u inostranstvo

0
hapsenje

Policija u Novom Sadu uhapsila je S.R. (41), državljanina Bosne i Hercegovine, osumnjičenog da je iz autobusa koji saobraća ka inostranstvu ukrao oko 10.000 eura, novac koji su građani slali svojim porodicama u drugim zemljama.

Kako se sumnja, krađa se dogodila u ponedjeljak na peronu Međumjesne autobuske stanice u Novom Sadu. Prema navodima iz istrage, osumnjičeni je iskoristio trenutak dok je vozilo bilo parkirano i otuđio novac iz prtljaga namijenjenog za rodbinu i prijatelje u inostranstvu.

Intenzivnim operativnim radom, policija je već sutradan locirala i uhapsila S.R. u Beogradu. Kod njega je pronađena gotovo cjelokupna svota ukradenog novca, koja će biti vraćena vlasnicima.

Istragom je utvrđeno da je osumnjičeni već poznat policiji te da se povezuje s najmanje još 12 krivičnih djela krađe i teške krađe na području Novog Sada.

Po nalogu Osnovnog javnog tužilaštva u Novom Sadu, S.R. je zadržan do 48 sati i bit će priveden uz krivičnu prijavu.

Izet Ćorović žestoko poručio SRBINU KOMŠIJI: “Klečiš ispod spomenika koljaču mog naroda – ne zaslužuješ da kročiš u moju avliju!”

0

U selu Ivanje, gdje su sjećanja na ratne zločine još uvijek živa, Izet Ćorović javno je raskrinkao i osudio svog komšiju zbog fotografije pored spomenika Pavlu Đurišiću u Gornjem Zaostru. Objavom na Facebooku, koja se munjevito proširila, Ćorović je podsjetio na krvavu ulogu četničkog komandanta Pavla Đurišića, kojeg smatra direktno odgovornim za genocid nad bošnjačko-muslimanskim stanovništvom tog kraja.

  • “Četnici pod Đurišićevom komandom popalili su sve bošnjačko-muslimansko u Ivanju i okolnim selima, ubili koga su mogli, a preostale protjerali da se nikada ne vrate. Zapaljene su kuće i kule mojih predaka, džamije sravnjene sa zemljom. Samo njegov poraz omogućio je mojim precima da se vrate. Da je ostao na vlasti, završio bi posao – potpuno etničko čišćenje”, napisao je Ćorović.

Ono što ga je najviše pogodilo jeste da je na fotografiji njegov komšija – bivši pukovnik JNA, čovjek koji je jeo hljeb u kući Ćorovića, odrastao uz njegove bližnje i glumio borca za bratstvo i jedinstvo – a danas, kako kaže Ćorović, “kleči ispod spomenika krvniku i klaču koji je koljao njegove komšije, palio im kuće i rušio džamije”.

  • “To nije nesporazum. To je hladna i proračunata poruka podrške zločincu i fašističkoj ideologiji. To je pljuvanje po grobovima ubijenih, ismijavanje suza preživjelih i sramota koja smrdi do neba”, poručuje Ćorović.

Jasno je stavio do znanja da takav komšija više nema što tražiti u njegovoj kući ni avliji: “Nisi dobrodošao na naša veselja, žalosti, niti da pređeš prag našeg doma. Takva izdaja ne prašta se za života.”

Ćorović je podsjetio i na činjenicu da je njegova porodica tokom rata, i pored svih zločina, pružila utočište mnogim Srbima iz Ivanja – uključujući i rodbinu današnjeg “pozera” – te da im “dlaka s glave nije falila”. “Rahmetli tetka Mejruša bila je spremna stati s puškom rame uz rame s muškarcima da ih zaštiti. I danas bismo uradili isto. Smrt fašizmu!” završio je svoju poruku Ćorović.

📜 Poruka komšijska

📍Četnici pod komandom Pavla Đurišića popalili su sve bošnjačko – muslimansko u mom (Ivanju) i…

Objavljuje Izet CorovicPonedjeljak, 11. kolovoza 2025.

Pezić o hidžabu: “Bruka je vidjeti pokrivenu ženu kako igra u kolu”

0

Poznati islamski teolog Elvedin Pezić ponovo je privukao pažnju javnosti svojim stavom o značaju hidžaba i ponašanju žena koje ga nose. U svojoj poruci vjernicama, Pezić je naglasio da hidžab ne treba posmatrati samo kao odjevni komad, već kao snažan simbol pokornosti Allahu, čednosti, stida, ponosa i dostojanstva.

„Definitivno je brukanje hidžaba kada pokrivenu ženu vidimo da se na svadbi ili igranci uhvatila u kolo i igra. Subhanallah, koliko toga objedinjuje hidžab!“, poručio je Pezić, naglašavajući da javno ponašanje žena koje nose hidžab treba biti u skladu s vrijednostima koje on predstavlja.

Njegove riječi izazvale su burne reakcije na društvenim mrežama – dok su jedni podržali njegov stav, smatrajući ga podsjećanjem na islamske principe, drugi su otvorili pitanje lične slobode i različitih tumačenja vjerskih propisa u savremenom društvu.

Pezićev apel ponovo je otvorio debatu o tome kako vjernici i vjernice trebaju usklađivati vjerske propise sa savremenim načinom života, posebno u kontekstu javnih proslava i društvenih događaja.

Suad Zoranić: Nauka demantuje mitove – Albanci nisu ono što misle da jesu

0

Autor Suad K Zoranić

  • Ovo je najobuhvatniji i jedinstveni tekst o porijeklu balkanskih naroda – dokument koji brižljivo povezuje istorijske izvore, predanja i naučne činjenice kako bi se razumjela složena mreža etničkih, kulturnih i vjerskih uticaja koji su oblikovali naš identitet. Da bismo shvatili ko smo i šta smo, potrebno je da ovaj članak ne čitamo samo jednom, već da mu se vraćamo više puta. Svaki novi pogled otkriva dodatne slojeve naše prošlosti, podsjećajući nas koliko je važno poznavati korijene da bismo razumjeli sadašnjost.

Nedavno objavljena genetska mapa Evrope i Balkana izazvala je veliko interesovanje javnosti. Razlog – pokazalo se da između balkanskih naroda nema većih genetskih razlika. Konkretno, Srbi i Makedonci imaju gotovo potpuno identične gene (poklapanje od čak 96%), a slična podudarnost važi i za odnos Srba i Bošnjaka. Sve tri etničke grupe u Bosni i Hercegovini – Bošnjaci, Hrvati i Srbi – imaju praktično iste haplogruppe (genetske profile) i dijele preko 90% zajedničkog genetskog nasleđa. Hrvati imaju tek nešto veći udio zapadnoevropskih haplogrupa, ali ni kod njih razlike nisu suštinske. Drugim riječima, gledano po genima, Južni Sloveni su međusobno gotovo neizdiferencirani.

Izuzetak predstavlja albanski narod. Studija je pokazala da se Albanci razlikuju od svojih susjeda po tome što kod njih dominiraju haplogrupe porijeklom van Evrope. Prije svega, u albanskoj populaciji izuzetno je zastupljena haplogrupa E (podtipovi E2 i E3) koja potiče iz sjeverne Afrike (najčešća je u Maroku i Alžiru) i na Balkan je stigla relativno kasno (prije ~2000 godina). Ova haplogrupa je danas najčešća među kosovskim Albancima, dok se u manjem procentu nalazi i kod stanovništva juga Srbije i Kosova. Zbog ovakvog sastava Y-DNK, naučnici primećuju da Albanci imaju najmanji udio “ilirskih” gena, odnosno starobalkanskog nasleđa, u poređenju sa ostalim balkanskim narodima. Neki genetički istraživači čak ističu da je tradicionalna teza o Albancima kao direktnim potomcima Iljira pod znakom pitanja – analize haplogrupa ukazuju da su se preci savremenih Albanaca doselili sa područja Sjeverne Afrike, noseći haplogrupu E, umjesto da potiču od autohtonih praistorijskih Balkanca. S druge strane, haplogrupa I2, koju često zovemo i “ilirskim genom”, znatno je ređe prisutna kod Albanaca nego kod suseda, što sugeriše manji genetski kontinuitet sa drevnim Ilirima.

Genetska mapa Evrope (Y-DNK haplogrupe po državama; Izvor: Eupedia/Index.hr). Svaka boja predstavlja jednu Y-haplogrupu i približno porijeklo: npr. crveno = R1b (zapadnoevropske: „keltske, italske“ linije), zeleno = I2 (dinarsko-balkanska linija, tzv. ilirski gen), žuto = R1a (istočnoevropska „slovenska“ linija), plavo = E1b (bliskoistočno-severnoafrička linija), ljubičasto = J2 (mediteransko-bliskoistočna linija) itd. Grafički prikazi (pite) pokazuju udio haplogrupa u populaciji svake zemlje.

Uprkos uvreženim stereotipima, ovi nalazi potvrđuju da su balkanski narodi genetski veoma slični. Genetičari naglašavaju da ne postoje “srpski”, “hrvatski” ili “albanski” geni – nacionalnost je kulturološka, a ne biološka kategorija. Svi balkanski narodi su mješavina različitih drevnih populacija, što slikovito objašnjava poređenje da smo svi mi kao neka “čorba od povrća” – sadrži iste sastojke, samo u nešto drugačijim proporcijama. Tako, kako kažu stručnjaci, jedan narod može imati malo više “šargarepe” (npr. neke haplogrupe), a drugi više “celera”, ali nijedan nije čist samo jedno povrće. Genetičarke Bojana Panić i Ana Banjac-Čanak iz DNK-centra u Beogradu ističu da je vrlo teško i netačno pripisati bilo kom balkanskom narodu isključivo poreklo od jedne stare grupe, jer “svaki balkanski narod predstavlja mešavinu različitih naroda”.

Haplogrupe: genetski pečat predaka

Da bismo razumeli o čemu govori genetska mapa, prvo treba objasniti šta su haplogrupe. Svaki čovek ima jedinstveni DNK, ali određeni delovi tog koda prenose se nepromenjeni kroz mnoge generacije. Y-hromozom (koji imaju samo muškarci) prenosi se s oca na sina gotovo neizmenjen, osim retkih mutacija. Vremenom su se u Y-DNK linijama nagomilale različite mutacije – naučnici su grupisali potomke zajedničkih predaka u tzv. haplogrupe. Svi muškarci iste haplogrupe dijele istog davnog praoca u nekoj tački historije. Haplogrupe se obelježavaju slovima (R, I, J, E, G, N, itd.); one nam omogućavaju da pratimo puteve seoba i porijeklo populacija hiljadama godina unazad.

Evo pregleda najvažnijih Y-DNK haplogrupa u Evropi i na Balkanu i šta one predstavljaju u genetskom smislu:

  • Haplogrupa I2 – Porijeklo vodi od populacije lovaca-sakupljača koja je još prije 15.000 godina živela na Balkanu. Smatra se da je haplogrupa I2a (ranije zvana I1b) tzv. “ilirski gen” jer je vezujemo za praistorijske stanovnike zapadnog Balkana. Njeni nosioci su preživjeli poslednje ledeno doba na području Dinarida (današnja Dalmacija, zapadna Bosna, Crna Gora) i odatle se raselili po Evropi nakon otapanja leda. Danas je I2 najčešća haplogrupa na Balkanu – dominira u svim zemljama bivše Jugoslavije. Zanimljivo, studije pokazuju da ova linija kod Južnih Slovena potiče mahom od jedne grane (tzv. I2-PH908) koja se verovatno raširila sa doseljenim Slovenima u 6. veku. Iako je I2 autohtona u Balkanu još od paleolita, čini se da je njen današnji visok udio kod Srba, Hrvata i Bošnjaka rezultat “efekta osnivača” tokom slovenske seobe – mala grupa nosilaca I2 dospela je među Slovene i namnožila se na Balkanu. Tako je “balkanski klaster” I2 haplogrupe zapravo mlad (~2.300 godina) i potekao je sa prostora istočne Evrope (karpatske oblasti) neposredno pre dolaska Slovena. Bez obzira na to, I2 se često naziva ilirskom komponentom jer ukazuje na genetski kontinuitet sa starosedeocima Balkana (prethodnicima Ilira) mnogo pre slovenskih migracija.

  • Haplogrupa R1a – Jedna od najraširenijih evropskih haplogrupa, vezuje se pre svega za praslovenske i srednje-istočnoevropske populacije. Nastala je pre ~15.000 godina, verovatno na prostorima južne Rusije ili Ukrajine. Danas je R1a dominantna od Poljske i Ukrajine do južne Azije – nalazi se u velikom dijelu Istočne Evrope, od Skandinavije preko srednje Evrope do Sibira i Indije. Smatra se “slovenskom” haplogrupom jer je vrlo česta među savremenim Slovenima (preko 50% u Poljskoj, Rusiji i Ukrajini), pa je i prisustvo R1a na Balkanu uglavnom rezultat migracije Slovena u 6–7. vijeku. Kod Južnih Slovena (Srba, Hrvata, Bošnjaka) udio R1a danas iznosi oko 15–20%, dok je nešto viši u Slovena sjevernije (npr. u Slovenije ~37%). R1a se povezuje i sa arijevskim populacijama iz bronzanog doba – nosioci R1a su se prije ~3.500 godina proširili iz stepa na Iran i Indijski potkontinent, te je ova haplogrupa česta i u Indiji (posebno među višim kastama).

  • Haplogrupa R1b – Najčešća haplogrupa zapadne Evrope. Nastala je prije ~20.000 godina i doživjela veliki rast sa širenjem neolitskih i bronzanodopskih kultura. R1b danas dominira u zemljama zapadne Evrope (čak 60–90% u Španiji, Irskoj, Francuskoj, na Britanskim ostrvima). Smatra se da predstavlja potomke keltsko-italsko-germanskih populacija (jer je veoma česta u područjima keltskog i romanskog nasleđa). U istočnoj Evropi i na Balkanu R1b je manje zastupljena (obično <10%), ali značajan dio stanovništva Hrvatske (~15%) i Kosova/Albanije (10–15%) nosi ovu liniju, verovatno kao trag mješanja sa zapadnjačkim populacijama (keltska plemena u antici, rimski legionari, germanski prodori itd.).

  • Haplogrupa J2 – Haplogrupa poreklom iz Zapadne Azije (Levant, Mesopotamija, Kavkaz). Vezana je za širenje prvih zemljoradnika i drevnih civilizacija duž Mediterana. J2 dominira na Bliskom istoku i Maloj Aziji, a vrlo je česta i u južnoj Evropi – naročito među Grcima, južnim Italijanima i na Balkanu. Smatra se da su mnogi nosioci J2 stigli na Balkan još u doba neolitskih poljoprivrednika (~6000 godina pre n.e.), a zatim i tokom antičkog perioda (grčka kolonizacija, Rimsko carstvo). Na Zapadnom Balkanu haplogrupa J2 čini manji, ali stalan deo genoma (5–10%). U Hrvatskoj je relativno rijetka (~4–6%), dok u Srbiji, BiH i Makedoniji ima nešto više J2 (oko 8–10%). Kosovo i Albanija imaju najviši udeo J haplogrupa na Balkanu – preko 20% (uglavnom podtip J2b), što se dovodi u vezu sa ilirskim plemenima i kontinuitetom dinarske kulture, ali i kasnijim doseljavanjima iz Mediterana.

  • Haplogrupa J1 – Blisko povezana sa J2, ali po porijeklu specifična za Arapski poluostrvo i semitske narode. J1 se često naziva i “kohenska” haplogrupa jer je vrlo zastupljena među jevrejskim svešteničkim porodicama Cohen. Nastala je prije ~10.000 godina u Arabiji; danas je dominantna na Bliskom istoku (Arapski poluostrvo) i sjevernoj Africi, a ima je i među populacijama Kavkaza. U Evropi se pojavljuje tek sporadično (naročito na jugoistoku). Na Balkanu je rijetka – npr. kod Srba <1%, Hrvata ~0%, dok nešto veći udeo J1 imaju Bošnjaci (~4%) i posebno kosovski Albanci (oko 5–6%), verovatno kao posljedica osmanskog uticaja.

  • Haplogrupa E1b (E-V13)Istočnoevro-afrička haplogrupa koja ima jedinstvenu priču na Balkanu. Ova linija vodi porijeklo od migracija iz sjeveroistočne Afrike i Bliskog istoka. Podgrana E1b1b-V13 smatra se starobalkanskom jer je prisutna u regionu još od bronzanog doba. Neki stručnjaci je vezuju za dolazak neolitskih zemljoradnika sa juga, a drugi za kasniji grčki i rimski period. Danas je najzastupljenija upravo među Albancima – čini oko 1/3 albanske Y-DNK, što je najveći procenat ove haplogrupe u Evropi (izuzev nekih grčkih oblasti). Vrlo je česta i u Kosovu, Crnoj Gori i južnoj Srbiji (20–30%), posebno među dinarskim brdskim plemenima (npr. Vasojevići, Kuči, Bjelopavlići su dominantno E-V13 nosioci). U ostalim dijelovima Balkana prisutna je umjereno: oko 15% kod Makedonaca, 12–17% u BiH, ~16% u Srbiji. Genetičar J. Krtinić ovu haplogrupu naziva “starobalkanskom” jer je sigurno hiljadama godina prisutna na ovim prostorima. Zanimljivo, ova linija praktično ne postoji u Poljskoj i Rusiji, što pokazuje da je nisu donijeli Sloveni, već predstavlja lokalno nasljeđe Balkana. Upravo zato njen visok udio kod Albanaca, Crnogoraca i dijelom Srba/Bošnjaka upućuje na ilirsko-tračke i druge starosjedelečke pretke.

Dominantne haplogrupe na Balkanu

Genetska mapa Balkana posebno je zanimljiva kada se pogledaju dominantne haplogrupe u svakoj državi. Na osnovu dostupnih istraživanja, možemo sumirati približan sastav najčešćih Y-DNK linija po zemljama regiona:

Država Najčešće Y-haplogrupe (≈ udeo)
Srbija I2 (~36%), E1b (~17%), R1a (~15%)
Bosna i Hercegovina I2 (~44%), R1a (~15%), E1b (~13%)
Hrvatska I2 (~37%), R1a (~34%), R1b (~16%)
Crna Gora I2 (~30%), E1b (~27%), R1b (~9%)
Severna Makedonija I2 (~28%), R1a (~19%), E1b (~19%)
Albanija E1b (~33%), J (J2+J1, ~23%), I2 (~19%)

Tabela: Dominantne muške haplogrupe u populacijama Balkana.

Na prvi pogled, uočava se da u većini država bivše Jugoslavije preovladava haplogrupa I2, zatim slede slovenska R1a i starobalkanska E1b. Konkretno, kod Srba, Bošnjaka i Hrvata haplogrupa I2 čini između 35% i 50% svih muških linija, što potvrđuje snažan genetski kontinuitet sa prastanovnicima Balkana. Istovremeno, haplogrupa R1a (vezana za Slovene) čini oko petinu ili manje – npr. ~15% kod Bosanaca i Srba, nešto više kod Hrvata (~22%), što ukazuje da doseljeni Sloveni jesu ostavili trag, ali nisu “genetski potisnuli” starije populacije. Zanimljivo, Bošnjaci u proseku imaju najveći ukupni udio “slovenskih” haplogrupa (I2+R1a) – neke procene kažu čak ~72%, dok je kod npr. Srba taj zbir oko 49–55%. No to ne znači da su Bošnjaci “više Slaveni” u smislu porijekla – naprotiv, i kod nas dominira I2 koja je paleobalkanska koliko i kod naših susjeda. U suštini, sva tri naroda u BiH imaju praktično istu set haplogrupa, i svi imaju više ilirskih nego slovenskih gena (kako je to pojednostavljeno predstavljeno u medijima). Genetičar dr Omer Ibrahimagić navodi da su stanovnici BiH “u najvećoj mjeri nasljednici Ilira (40%), Germana (20%) i Kelta (15%), pa tek onda Slovena (10%)”. Drugim riječima, ključ razumevanja porekla naroda u BiH više leži u starosedeocima Ilirima nego u doseljenim Slovenima.

Kad je riječ o Hrvatskoj, genetička slika je vrlo slična susjedima: dominiraju I2 i R1a. Međutim, zanimljivo je da Hrvati (posebno iz kontinentalnih krajeva) imaju nešto veći udeo haplogrupe R1a (~34%) nego Srbi i Bošnjaci. To se tumači kao posljedica jačeg slovensko-panonskog uticaja među Hrvatima. Istovremeno, kod Hrvata je zabilježen i nešto viši udio R1b (~15%), verovatno zbog ranijih miješanja sa zapadnim populacijama (keltske i germanske migracije na području današnje Hrvatske).

Crnogorci spadaju u populacije sa najviše starobalkanske genetike. U Crnoj Gori su gotovo izjednačene dve haplogrupe: I2 (oko 30%) i E1b (27%). To znači da prijeko polovine crnogorskih muških loza potiče od praistorijskih balkanskih grupa. Ostatak čine uglavnom R1b (~9%) i R1a (~8%), što odražava kako zapadnoevropske (rimsko-germanske) tako i slovenske doprinose. U okviru Crne Gore postoje i regionalne razlike – istraživanja su pokazala da u crnogorskim Brđanima (plemena na granici prema Albaniji) preovlađuju E i J2 linije, dok su u sjeverozapadnim krajevima (npr. Stara Hercegovina) češće I2 dinarske loze. Ipak, gledano skupa, Crnogorci imaju jedan od najmanjih udela “istočnoslovenskog” genetskog materijala na Balkanu (R1a je ispod 10%).

Severna Makedonija takođe ima izmešan genetski profil: dominantna je I2 (~28%), a značajne su i R1a (~19%) i E1b (~19%). Kod etničkih Makedonaca primećen je visok udio I2-PH908 (dinarske grane), što ih genetski povezuje sa ostalim Južnim Slovenima. Zanimljivo, makedonski Albanci se razlikuju – kod njih, kao i kod Albanaca iz Albanije, dominira E1b haplogrupa (preko 35%). Makedonci imaju i primetan udio J2 haplogrupe (oko 7–10%, posebno podgrupe J2b), koja se dovodi u vezu sa starobalkanskim Tračanima i Helenima prisutnim na tom tlu u antici. Sveukupno, genetika Makedonije odražava spoју slovenskih i predslovenskih elemenata – što potvrđuje da su i ovde doseljenici zatekli brojno starosjedelačko stanovništvo i pomiješali se sa njim, umjesto da ga istisnu.

Albanska populacija se, kao što smo naveli, izdvaja po dominaciji haplogrupe E-V13 (~33%). Druga najčešća je J haplogrupa (~22%, pretežno J2b) koja se vezuje za dinarske Ilire, što ipak pokazuje i ilirsku komponentu. Treća je I2 (~19%), što je znatno manje nego kod ostalih susjeda (npr. Bosanci ~44% I2). Haplogrupa R1a je vrlo rijetka među Albancima (~5%), što znači da albanski genofond sadrži minimalno slovenskog uticaja. S druge strane, prisustvo R1b (~18%) ukazuje na moguće tragove keltsko-romanskih ili germanskih upliva i na ovaj prostor. Zbirno gledano, genetika Albanaca potvrđuje njihovu posebnost – oni jesu djelimično naslednici drevnih Balkanskих grupa (J2b, I2), ali veliki dio muške loze vuče korene s juga (E1b iz pravca Mediterana i Afrike). Zato savremeni Albanci genetski stoje nešto “dalje” od ostalih Balkanaca. Ilustrativan podatak: prema jednoj analizi haplogrupa, Turcima su po porijeklu dva puta bliži Albanci nego Srbi i Makedonci, dok su od Turaka najdalji upravo Bošnjaci. To ne znači da su Albanci povezani s Turcima direktno, već odražava činjenicu da djele veći udio bliskoistočnih linija (poput E i J) koje su prisutne i u Anadoliji, dok Sloveni imaju više istočnoevropskih linija koje Turci nemaju.

Šta nam otkrivaju ovi geni?

Genetska istraživanja balkanskih naroda unela su novo svijetlo u priču o porijeklu populacija. Tradicionalno, porijeklo se proučavalo kroz istorijske zapise, koje su balkanski nacionalni mitovi često interpretirali pristrasno – gotovo svaki narod voli da misli da je “najstariji” ili poseban na svom tlu. Međutim, savremena genetika demantuje takve mitove konkretnim dokazima.

Prije svega, postaje jasno da su svi savremeni Balkanci nasleđeni mozaik prastanovnika i doseljenika. Tako npr. genom današnjih Srba čini kombinacija: ~40% nasleđa populacija koje su ovde stigle još pre nove ere (neolitski farmeri sa Bliskog istoka i starosedelački lovci-sakupljači), a ostatak čine geni populacija koje su došle sa sjevera tokom seobe Slovena. Slično tome, Bošnjaci, Hrvati i drugi imaju jedan sloj drevnih balkanskih gena (ilirskih, tračkih), a drugi sloj novijih (slovenskih, germanskih, keltskih). Slovenski “gen” je relativno skroman kod svih – procenjuje se ~15–30% u raznim balkanskim grupama – što ruši ideju o masovnoj zamenі stanovništva u 6. veku. Naprotiv, čini se da su doseljenі Sloveni bili relativno malobrojni te da su uglavnom nametnuli svoj jezik i kulturu širokoj autohtonoj populaciji, a genetski se vremenom stopili sa njom.

Najnovija genetika pokazala je da tipični geni iz Male Azije kod balkanskih Slovena postoje samo u tragovima, 3–4%. Tamniji ten Balkanaca nije od ‘500 godina pod Turcima’, već potiče od mješanja sa starosedeocima Balkana još od praistorije. Slaveni su nametnuli svoj jezik, ali su u dobroj mjeri izgubili sopstvene slovenske gene.

Ovaj zaključak – da smo genetski bliži nego što mislimo – može biti otrežnjujući za nacionaliste u regionu. Nauka jasno pokazuje da su balkanski narodi biološka braća, uprkos različitim etiketama i identitetima. Istorijski gledano, vjekovni kontakti, migracije i miješanja učinili su svoje: danas su Srbi najbliži po genima svojim susjedima Bošnjacima i Hrvatima, zatim Makedoncima, dok su svi zajedno vrlo daleko od npr. Rusa ili Skandinavaca. Genetske distance prate geografske – razlikujemo se uglavnom po kulturi, jeziku i vijeri, dok je genetska osnova zajednička.

Stručnjaci stoga poručuju da rezultate ovih DNK analiza treba posmatrati kao dokaz zajedničkog porekla i isprepletene istorije. Narodi Balkana dijele prevashodno iste pretke – bilo da ih nazivamo Ilirima, Tračanima, Slovenima ili nekim drugim imenom. Svaka osoba nosi u svojim genima priču mnogobrojnih migracija i spajanja rodova. Genetska mapa je tu priču po prvi put precizno ispričala i – možda pomalo ironično – zbunila one koji su verovali u “čiste” loze i jasne biološke podele među narodima. Umijjesto toga, ispostavilo se da su “svi od svega pomalo”. Moderno DNK nas uči skromnosti: granice među narodima su tek površinske – ispod kože, svi smo daleki rođaci. Genetika je, na kraju, potvrdila staru istinu da je čovečanstvo jedna velika porodica – a na Balkanu to važi možda više nego igde drugde.

Literatura: Genetska istraživanja porekla stanovništva Balkana (Al Jazeera Balkans, Index.hr, Politika, Blic); naučni radovi o haplogrupama (Eupedia, srpski DNK projekat); izjava prof. dr Dušana Kečkerevića za Blic; DNK centar Beograd; Boris Bradarić, RijekaDanas (2020).

Naloženo uklanjanje spomenika Jusufu Čeliću u Gusinju – Albanac koji se borio protiv Pavla Đurišića

0
jusuf celic

Inspektorka za kulturna dobra Ministarstva kulture Crne Gore naložila je danas uklanjanje nezakonito postavljenog spomen-obilježja Jusufu Čeliću u Gusinju, potvrđeno je za Vijesti iz resornog ministarstva. Rok za uklanjanje postavljen je na najviše tri dana.

Prema riječima ministarke kulture i medija Tamare Vujović, ovaj potez dio je kontinuirane i dosljedne primjene zakona u zaštiti kulturnih dobara i očuvanju istorijskog pamćenja Crne Gore.

  • Predsjedniku opštine Gusinje uručen je zapisnik inspekcijskog nadzora sa nalogom za uklanjanje spomenika, na koji on nije imao primjedbi. Time je potvrđeno da je spomenik postavljen suprotno Zakonu o spomen-obilježjima i Zakonu o zaštiti kulturnih dobara, bez potrebnih odobrenja i procedura. Ovakvo postupanje inspekcije pokazuje koliko je važno da odgovorna lica prisustvuju nadzoru, jer se tada odmah mogu izjasniti i primiti rješenje, čime se skraćuje vrijeme do početka izvršenja zakonskih mjera. To znači da je procedura uklanjanja spomenika Jusufu Čeliću sada ušla u završnu fazu – poručila je Vujović.

Ministarka je naglasila da neće biti izuzetaka kada je riječ o nelegalno postavljenim spomenicima.

  • Nema selektivne primjene i nema tolerancije. Ministarstvo kulture i medija će, u saradnji sa Upravom za inspekcijske poslove, lokalnim samoupravama, policijom i tužilaštvom, nastaviti da štiti kulturnu baštinu i istorijski integritet države. Kada postoji osnov sumnje da je spomenik predmet ili sredstvo izvršenja krivičnog djela, oduzimanje može narediti isključivo nadležni tužilac, u skladu sa zakonom – istakla je Vujović.

Jusuf Čelić bio je komandir čete vulnetara – milicije sastavljene od Albanaca iz Plava, Gusinja i Albanije – koja je, prema tvrdnjama istoričara, odgovorna za zločine nad pravoslavnim stanovništvom. Ubijen je 1944. godine, a u albanskoj tradiciji pamti se i slavi kao heroj koji se borio protiv četnika Pavla Đurišića.